AREsp 2504654 - ACORDAO
O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque a Corte de origem apreciou os fatos e as provas para fixar o quantum indenizatório e, para alterar tal conclusão, seria necessário reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; não se demonstrou que o valor arbitrado seja irrisório ou exorbitante a ensejar a exceção jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida a decisão recorrida.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Da Administração, Indenização Por Dano Moral, Quantum Indenizatório, Súmula N. 7/stj, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre a pretensão de reexame de provas
- 2 Possibilidade de revisão do quantum indenizatório por suposta irrisoriedade/exorbitância
- 3 Interpretação e aplicação do art. 944 do Código Civil
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque a Corte de origem apreciou os fatos e as provas para fixar o quantum indenizatório e, para alterar tal conclusão, seria necessário reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; não se demonstrou que o valor arbitrado seja irrisório ou exorbitante a ensejar a exceção jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida a decisão recorrida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial e a fixação do quantum pelo tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment