AREsp 2962526 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial em razão da deficiência de fundamentação por não indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados (Súmula 284/STF) e pela impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CASCAVEL; Recorrido: ESTADO DO PARANÁ; Vítima: Sra. Maria Scheran
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão Sobre Não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Da Administração Pública, Omissão Administrativa, Nexo De Causalidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CASCAVEL
Agravante
ESTADO DO PARANÁ
Recorrido
Sra. Maria Scheran
Vítima
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão Sobre Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da insuficiência de fundamentação (indicação dos dispositivos legais violados)
- 2 Aplicação da teoria da responsabilidade objetiva (art. 37, §6º, CF) e exceção da responsabilidade subjetiva em casos de omissão
- 3 Existência de nexo de causalidade entre omissão na transferência hospitalar e o óbito da paciente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial em razão da deficiência de fundamentação por não indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados (Súmula 284/STF) e pela impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment