AREsp 2541083 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido, com base no conjunto probatório, concluiu pela inexistência de falha na prestação do serviço (transações realizadas com a senha do correntista e valores destinados a pessoa de seu convívio, indicando culpa exclusiva do consumidor) e o reexame desses elementos fáticos está vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ DE ABREU FILHO; Recorrida: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil De Instituição Financeira, Transferências Bancárias Via Internet, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Inversão Do Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ DE ABREU FILHO
Recorrente
instituição financeira
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de responsabilização objetiva da instituição financeira diante de alegações de fraude
- 2 Necessidade de revaloração de provas para aferição de eventual falha na prestação do serviço
- 3 Aplicação da inversão do ônus da prova diante da hipossuficiência técnica do consumidor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido, com base no conjunto probatório, concluiu pela inexistência de falha na prestação do serviço (transações realizadas com a senha do correntista e valores destinados a pessoa de seu convívio, indicando culpa exclusiva do consumidor) e o reexame desses elementos fáticos está vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorou-se os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment