AREsp 1921362 - DECISAO

AREsp 1921362 - DECISAO

Reconsiderou‑se a decisão agravada e conheceu‑se do agravo interno para não conhecer do recurso especial, porquanto a recorrente não indicou o dispositivo legal federal tido como violado (incidência da Súmula 284/STF por aplicação analógica), e o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento do conjunto fático‑probatório (vedação da Súmula 7/STJ), além de existir fundamento autônomo não atacado (Súmula 283/STF).

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Apelado: autor / apelado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (reconsideração E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Responsabilidade Civil Do Estado, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Enunciado Administrativo 3/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

autor / apelado

Apelado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (reconsideração E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação de dispositivo legal federal violado (Súmula 284/STF)
  2. 2 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 responsabilidade civil do Estado por acidente de trânsito envolvendo viatura policial

Ratio Decidendi

Reconsiderou‑se a decisão agravada e conheceu‑se do agravo interno para não conhecer do recurso especial, porquanto a recorrente não indicou o dispositivo legal federal tido como violado (incidência da Súmula 284/STF por aplicação analógica), e o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento do conjunto fático‑probatório (vedação da Súmula 7/STJ), além de existir fundamento autônomo não atacado (Súmula 283/STF).

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo interno para não conhecer do recurso especial.
  • Publique‑se.