REsp 1955364 - DECISAO
Verificado nos autos o Boletim de Acidente de Trânsito que aponta como fator principal o impacto do veículo com um buraco na pista de rolamento, sem indícios de imperícia do motorista, reconheceu-se a legitimidade do DNIT para figurar no polo passivo; comprovado o nexo causal e o prejuízo no valor de R$ 26.755,61, impõe-se a condenação ao ressarcimento, com correção pelo IPCA e juros pela caderneta de poupança; o Recurso Especial foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento por ausência de vício suficiente e por óbices de prequestionamento em relação a matérias não decididas pela origem.
- Parties
- Recorrida: Porto Seguro Companhia De Seguros Gerais; Recorrente: DNIT - Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Nega Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Legitimidade Passiva Do DNIT, Danos Materiais Decorrentes De Acidente De Trânsito, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Porto Seguro Companhia De Seguros Gerais
Recorrida
DNIT - Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Nega Provimento
Legal Issues
- 1 Legitimidade do DNIT para figurar no polo passivo em acidente ocorrido em rodovia federal
- 2 Nexo causal entre buraco na pista e acidente
- 3 Quantum indenizatório equivalente ao valor pago pelo segurador (R$ 26.755,61)
Ratio Decidendi
Verificado nos autos o Boletim de Acidente de Trânsito que aponta como fator principal o impacto do veículo com um buraco na pista de rolamento, sem indícios de imperícia do motorista, reconheceu-se a legitimidade do DNIT para figurar no polo passivo; comprovado o nexo causal e o prejuízo no valor de R$ 26.755,61, impõe-se a condenação ao ressarcimento, com correção pelo IPCA e juros pela caderneta de poupança; o Recurso Especial foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento por ausência de vício suficiente e por óbices de prequestionamento em relação a matérias não decididas pela origem.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Negado provimento ao Recurso Especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment