AREsp 2461186 - ACORDAO
O acórdão da instância estadual, ao majorar a indenização por danos morais com fundamento no acervo fático-probatório (gravidade do dano sofrido pela autora), não pode ter seu quantum revisto por esta Corte sem o reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, não havendo caráter irrisório ou exorbitante do valor arbitrado, o agravo interno deve ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Danos Morais, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Admissibilidade (cpc/2015; Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame do montante arbitrado a título de danos morais em recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ perante matéria fático-probatória
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade para recurso interposto na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão da instância estadual, ao majorar a indenização por danos morais com fundamento no acervo fático-probatório (gravidade do dano sofrido pela autora), não pode ter seu quantum revisto por esta Corte sem o reexame de fatos e provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, não havendo caráter irrisório ou exorbitante do valor arbitrado, o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno não provido
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment