AREsp 2758783 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial por incidência de óbices processuais: existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido (Súmula 126/STJ), necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para acolhimento da pretensão (Súmula 7/STJ) e ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico (Súmula 13/STJ). Não se procedeu ao exame do mérito material na instância especial devido a esses impedimentos processuais.
- Parties
- Recorrente / Agravante: JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - JUCERJA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecido Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Registro Público, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Dever De Cautela De Juntas Comerciais, Fraude Em Documentos Arquivados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - JUCERJA
Recorrente / Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecido Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 Responsabilidade da Junta Comercial pelo arquivamento de documentos supostamente falsos
- 2 Obrigação de verificar assinaturas e identidade nos registros comerciais
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial diante de óbices constitucionais e de reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial por incidência de óbices processuais: existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido (Súmula 126/STJ), necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para acolhimento da pretensão (Súmula 7/STJ) e ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico (Súmula 13/STJ). Não se procedeu ao exame do mérito material na instância especial devido a esses impedimentos processuais.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment