AREsp 2853156 - ACORDAO

AREsp 2853156 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque seu provimento demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelo Enunciado n. 7 da Súmula do STJ e porque houve ausência de prequestionamento das violações jurídicas invocadas, nos termos do Enunciado n. 211 da Súmula do STJ; o Tribunal de origem analisou adequadamente fatos e provas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Conhecido)
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Responsabilidade Civil Do Estado, Responsabilidade Subjetiva E Objetiva, Reexame Fático Probatório (súmula 7), Prequestionamento (súmula 211), Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Conhecido)

  1. 1 Configuração da responsabilidade civil do Estado por omissão dos bombeiros
  2. 2 Possibilidade de conhecimento do recurso especial diante de pretensão de reexame de provas
  3. 3 Ausência de prequestionamento das normas invocadas (artigos 186 e 927 do CC)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque seu provimento demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelo Enunciado n. 7 da Súmula do STJ e porque houve ausência de prequestionamento das violações jurídicas invocadas, nos termos do Enunciado n. 211 da Súmula do STJ; o Tribunal de origem analisou adequadamente fatos e provas.

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial.
  • Não conheço do recurso especial.