AREsp 2874770 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão regional que reconheceu a contaminação do autor por DDT com base em prova laboratorial e concluiu pela configuração de responsabilidade civil do Estado; revisar tal conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravado: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Dano Moral, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
autor
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Contrariedade aos arts. 186 e 927 do CC e art. 373, I, do CPC
- 2 Responsabilidade civil do Estado por contaminação por DDT
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão regional que reconheceu a contaminação do autor por DDT com base em prova laboratorial e concluiu pela configuração de responsabilidade civil do Estado; revisar tal conclusão exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto pela União.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment