REsp 2261838 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, no mérito, negou-se provimento em razão de ausência de omissão no acórdão regional; aplicação dos efeitos da revelia é inviável contra a Fazenda Pública; incumbia ao autor comprovar os fatos constitutivos do direito (art. 373, I, CPC) e não houve prova de ato do Município que tivesse causado o erro no registro (possível responsabilidade do INSS), de modo que faltou nexo causal para estabelecer dever de indenizar; eventual reexame probatório é vedado pela Súmula 7/STJ; não restou evidenciado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029, §1º, CPC; foi declarada prejudicada a atribuição de efeito suspensivo e majorados...
- Parties
- Recorrente: Flávio Antônio dos Santos; Recorrido: Município de São José da Laje
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação Originária: Reconhecimento De Inexistência De Vínculo Público C/c Danos Morais) / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento; pedido de efeito suspensivo prejudicado; majorados os honorários sucumbenciais em 2%.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Revelia, Ônus Da Prova, Nexo De Causalidade, Danos Morais, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Flávio Antônio dos Santos
Recorrente
Município de São José da Laje
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Originária: Reconhecimento De Inexistência De Vínculo Público C/c Danos Morais) / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos efeitos da revelia contra a Fazenda Pública
- 2 Inversão do ônus da prova (art. 373 CPC)
- 3 Configuração do dever de indenizar e nexo causal
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, no mérito, negou-se provimento em razão de ausência de omissão no acórdão regional; aplicação dos efeitos da revelia é inviável contra a Fazenda Pública; incumbia ao autor comprovar os fatos constitutivos do direito (art. 373, I, CPC) e não houve prova de ato do Município que tivesse causado o erro no registro (possível responsabilidade do INSS), de modo que faltou nexo causal para estabelecer dever de indenizar; eventual reexame probatório é vedado pela Súmula 7/STJ; não restou evidenciado dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029, §1º, CPC; foi declarada prejudicada a atribuição de efeito suspensivo e majorados...
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento; pedido de efeito suspensivo prejudicado; majorados os honorários sucumbenciais em 2%.
Orders
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment