REsp 1847279 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão do termo inicial dos juros de mora exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a alegação de dissídio jurisprudencial ficou prejudicada na parte em que trata da mesma tese de direito impedida pela incidência da Súmula 7, faltando identidade fática para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Revisão do termo inicial dos juros de mora
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 3 Prejuízo do exame do dissídio jurisprudencial em razão da Súmula 7
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão do termo inicial dos juros de mora exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a alegação de dissídio jurisprudencial ficou prejudicada na parte em que trata da mesma tese de direito impedida pela incidência da Súmula 7, faltando identidade fática para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment