REsp 1904870 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido, pois a modificação do acórdão recorrido demandaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem corretamente reconheceu a responsabilidade civil objetiva do Estado com base no art. 37, §6º da CF e concluiu pela existência de nexo causal e falha na prestação do serviço de saúde, sendo o quantum de R$ 20.000,00 razoável e proporcional.
- Parties
- Autor: Autor; Réu: Estado do Amapá; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Danos Morais / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Danos Morais, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Autor
Estado do Amapá
Réu
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Morais / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Configuração da responsabilidade civil objetiva do Estado
- 2 Nexo causal entre falha na prestação de serviço de saúde e morte
- 3 Fixação do quantum indenizatório por danos morais
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido, pois a modificação do acórdão recorrido demandaria reexame do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem corretamente reconheceu a responsabilidade civil objetiva do Estado com base no art. 37, §6º da CF e concluiu pela existência de nexo causal e falha na prestação do serviço de saúde, sendo o quantum de R$ 20.000,00 razoável e proporcional.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Condeno o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios em 10% sobre o valor total da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias, com base no § 11 do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment