AREsp 1796700 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a impugnação do quantum indenizatório se choca com o óbice da Súmula 7 do STJ (não cabendo reexame de prova salvo em casos excepcionais de valor irrisório ou exorbitante) e a questão sobre atualização monetária foi decidida com fundamento constitucional, o que torna a via do recurso especial inadequada; consequentemente manteve-se o acórdão impugnado e majorou-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: AUTOR(ES)/RECORRIDOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Danos Morais, Pensionamento, Correção Monetária, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Juros De Mora, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante/recorrente
AUTOR(ES)/RECORRIDOS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Excessividade do valor da indenização por danos morais e alegada violação dos arts. 884 e 944 do Código Civil
- 2 Critério de atualização monetária aplicável aos débitos da Fazenda Pública (art. 1º-F da Lei 9.494/97 com redação dada pela Lei 11.960/09)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a impugnação do quantum indenizatório se choca com o óbice da Súmula 7 do STJ (não cabendo reexame de prova salvo em casos excepcionais de valor irrisório ou exorbitante) e a questão sobre atualização monetária foi decidida com fundamento constitucional, o que torna a via do recurso especial inadequada; consequentemente manteve-se o acórdão impugnado e majorou-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment