AREsp 1571789 - ACORDAO
Havendo ausência de manifestação específica do Tribunal de origem sobre os dispositivos legais apontados e não tendo sido opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, verificou-se a falta de prequestionamento, incidindo o óbice da Súmula 282/STF, de modo que o agravo interno não merece provimento.
- Parties
- Agravante: Departamento Estadual de Trânsito (DETRAN/CE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Prequestionamento, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Departamento Estadual de Trânsito (DETRAN/CE)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento quanto à matéria debatida em recurso especial
- 2 Adequação jurídica da responsabilização do DETRAN/CE por falha de instituição financeira (CAIXA ECONÔMICA FEDERAL)
- 3 Aplicação da Súmula 282/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Havendo ausência de manifestação específica do Tribunal de origem sobre os dispositivos legais apontados e não tendo sido opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, verificou-se a falta de prequestionamento, incidindo o óbice da Súmula 282/STF, de modo que o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment