AREsp 1757143 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque o acórdão do Tribunal de origem, ao concluir pela hipossuficiência técnica da parte autora e pela maior facilidade do Distrito Federal em produzir prova técnica, assentou conclusão fático-probatória que não pode ser reexaminada nesta Corte em sede de recurso especial, em razão da Súmula 7/STJ; assim, a inversão do ônus da prova fundada no art. 373, §1º do CPC/2015 foi corretamente aplicada diante das peculiaridades fáticas (tentativas frustradas de nomeação de peritos, posse da documentação pelo ente público e hipossuficiência do autor).
- Parties
- Agravante: DISTRITO FEDERAL; Agravado: AGRAVADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do Stj, Decisão Sobre Conhecimento/negativa De Provimento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Estado, Erro Médico, Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Teoria Da Distribuição Dinâmica Do Ônus Da Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Agravante
AGRAVADO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do Stj, Decisão Sobre Conhecimento/negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 373, § 1º e § 2º do CPC/2015
- 2 Requisitos para inversão do ônus da prova (hipossuficiência técnica e maior facilidade de obtenção da prova pelo réu)
- 3 Limites ao reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque o acórdão do Tribunal de origem, ao concluir pela hipossuficiência técnica da parte autora e pela maior facilidade do Distrito Federal em produzir prova técnica, assentou conclusão fático-probatória que não pode ser reexaminada nesta Corte em sede de recurso especial, em razão da Súmula 7/STJ; assim, a inversão do ônus da prova fundada no art. 373, §1º do CPC/2015 foi corretamente aplicada diante das peculiaridades fáticas (tentativas frustradas de nomeação de peritos, posse da documentação pelo ente público e hipossuficiência do autor).
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão do Tribunal de origem que determinou a inversão do ônus da prova com fundamento no art. 373, §1º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment