REsp 1732332 - ACORDAO

REsp 1732332 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as razões do agravo estão dissociadas da decisão agravada e não houve impugnação específica dos fundamentos atacados, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, a decisão monocrática havia decidido pela ausência de omissão e pela aplicação da Súmula 7/STJ, e a parte não enfrentou as demais hipóteses autorizadoras do juízo monocrático.

Parties
Agravante: Município de Vargem Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Segunda Turma, Não Conhecer Do Agravo Interno
Outcome
não conhecer do agravo interno
Legal Topics
Responsabilidade Civil Do Estado, Impugnação Específica, Impugnação Inespecífica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Juízo Monocrático

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Município de Vargem Grande do Sul

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Segunda Turma, Não Conhecer Do Agravo Interno

  1. 1 Conhecimento do agravo interno diante de impugnação considerada inespecífica
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Limites do juízo monocrático e hipóteses autorizadoras

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque as razões do agravo estão dissociadas da decisão agravada e não houve impugnação específica dos fundamentos atacados, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, a decisão monocrática havia decidido pela ausência de omissão e pela aplicação da Súmula 7/STJ, e a parte não enfrentou as demais hipóteses autorizadoras do juízo monocrático.

Court Disposition

não conhecer do agravo interno

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.