REsp 1807876 - DECISAO
O recurso especial não conheceu porque a matéria relativa à impossibilidade de análise da regularidade de documentos de sócios não administradores não foi prequestionada pelo tribunal a quo; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, no RISTJ e na Súmula 211/STJ, o Relator decidiu não conhecer do recurso.
- Parties
- Recorrente: JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - JUCERJA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Do Serviço Público, Registro Empresarial, Dever De Verificação De Documentos, Prequestionamento, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - JUCERJA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Responsabilidade da junta comercial por registro de documentos possivelmente fraudulentos
- 2 Obrigação de verificação formal dos documentos segundo arts. 37 e 40 da Lei 8.934/94
- 3 Requisito de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não conheceu porque a matéria relativa à impossibilidade de análise da regularidade de documentos de sócios não administradores não foi prequestionada pelo tribunal a quo; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, no RISTJ e na Súmula 211/STJ, o Relator decidiu não conhecer do recurso.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment