AREsp 2607726 - ACORDAO
O Tribunal regional decidiu pela responsabilidade civil objetiva da concessionária com base na interpretação do conjunto probatório (laudos, relatórios e comprovantes de pagamento) que teria demonstrado o dano, a conduta danosa e o nexo causal; para o Superior Tribunal de Justiça, afastar tal conclusão demandaria reexame de matéria fática, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D; Apelada: Seguradora; Segurado: Katiane da Silva Santos Machado; Segurado: Haydée Martins da Silva; Segurado: Dulcimar Rosa Ferreira; Segurado: Arlen Oliveira de Menezes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil Objetiva, Súmula 7/stj (impossibilidade De Reexame De Matéria Fática), Sub Rogação, Ônus Da Prova, Excludentes De Responsabilidade, Comunicação À Concessionária (resolução ANEEL 414/2010)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
Agravante
Seguradora
Apelada
Katiane da Silva Santos Machado
Segurado
Haydée Martins da Silva
Segurado
Dulcimar Rosa Ferreira
Segurado
Arlen Oliveira de Menezes
Segurado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fática no recurso especial
- 2 Caracterização da responsabilidade civil objetiva da concessionária por oscilações/descargas elétricas
- 3 Suficiência das provas apresentadas pela seguradora e relevância da ausência de comunicação à concessionária
Ratio Decidendi
O Tribunal regional decidiu pela responsabilidade civil objetiva da concessionária com base na interpretação do conjunto probatório (laudos, relatórios e comprovantes de pagamento) que teria demonstrado o dano, a conduta danosa e o nexo causal; para o Superior Tribunal de Justiça, afastar tal conclusão demandaria reexame de matéria fática, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso.
- Agravo interno desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment