AREsp 1734534 - ACORDAO

AREsp 1734534 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (fundamentação baseada na Súmula 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas e sem apontar precedentes contemporâneos ou supervenientes, razão pela qual foi correta a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Segunda Turma Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Responsabilidade Da Administração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Impugnação De Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Segunda Turma Julgamento

  1. 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade do enunciado/súmula 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 Necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes pelo agravante

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial (fundamentação baseada na Súmula 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas e sem apontar precedentes contemporâneos ou supervenientes, razão pela qual foi correta a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação dos fundamentos de inadmissibilidade (Súmula n. 83/STJ).