AREsp 2461862 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o pedido do agravante pretende reexaminar o quadro fático e as provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não houve impugnação específica e capaz de infirmar os fundamentos essenciais do acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Responsabilidade Da Administração, Trabalho Fotográfico, Danos Morais, Direito Autoral, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ impedindo reexame de provas em Recurso Especial
- 2 Possibilidade de indenização por danos morais por uso de fotografia sem autorização/remuneração
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial e necessidade de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o pedido do agravante pretende reexaminar o quadro fático e as provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não houve impugnação específica e capaz de infirmar os fundamentos essenciais do acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter a decisão que conheceu do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment