AREsp 2804980 - ACORDAO
A desconstituição das premissas adotadas pela instância ordinária exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão impugnada e nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Do Estado, Divulgação Da Imagem De Menor, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, LGPD
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fática em recurso especial
- 2 Responsabilidade objetiva do Estado por divulgação da imagem de menor
- 3 Distribuição do ônus da prova (art. 373, I, CPC) e aplicação de normas correlatas (art. 37, §6º, CF; art. 43 da LGPD)
Ratio Decidendi
A desconstituição das premissas adotadas pela instância ordinária exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão impugnada e nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment