AREsp 2804980 - ACORDAO

AREsp 2804980 - ACORDAO

A desconstituição das premissas adotadas pela instância ordinária exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão impugnada e nega-se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Responsabilidade Do Estado, Divulgação Da Imagem De Menor, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, LGPD

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (primeira Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fática em recurso especial
  2. 2 Responsabilidade objetiva do Estado por divulgação da imagem de menor
  3. 3 Distribuição do ônus da prova (art. 373, I, CPC) e aplicação de normas correlatas (art. 37, §6º, CF; art. 43 da LGPD)

Ratio Decidendi

A desconstituição das premissas adotadas pela instância ordinária exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão impugnada e nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno