AREsp 2604359 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo; não houve omissão porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão do termo inicial dos juros aplicando a Súmula 54; a revisão do reconhecimento do dano moral demandaria reexame de fatos e provas, óbice da Súmula 7; incide a Súmula 83 quando o acórdão está em sintonia com a orientação do STJ, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: OI S.A. (em recuperação judicial)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Responsabilidade Extracontratual, Dano Moral, Juros De Mora, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. (em recuperação judicial)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao termo inicial dos juros moratórios (art. 1.022, II, CPC)
- 2 Reconhecimento de dano moral versus mero aborrecimento (arts. 186 e 927 do CC)
- 3 Termo a quo dos juros de mora: evento danoso ou arbitramento na sentença (arts. 406 e 407 do CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; não houve omissão porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão do termo inicial dos juros aplicando a Súmula 54; a revisão do reconhecimento do dano moral demandaria reexame de fatos e provas, óbice da Súmula 7; incide a Súmula 83 quando o acórdão está em sintonia com a orientação do STJ, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão do alcance do limite máximo previsto no § 2º do referido artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment