AREsp 2688861 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem, com base em perícia, concluiu pela falha na prestação do serviço hospitalar (administração por preposta de dose de noradrenalina 100 vezes superior), existência de nexo causal entre essa conduta e o agravamento do quadro que culminou em óbito, e não demonstração, pelo hospital, de excludentes de responsabilidade previstas no CDC; além disso, a reforma da conclusão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: HOSPITAIS INTEGRADOS DA GÁVEA - HOSPITAL DF STAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Sobre Seguimento De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Indenização Por Dano Moral, Erro Médico, Nexo De Causalidade, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAIS INTEGRADOS DA GÁVEA - HOSPITAL DF STAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Sobre Seguimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 14 do CDC à responsabilidade do hospital
- 2 Nexo de causalidade entre erro na administração de medicação e óbito
- 3 Ônus da prova nos termos do art. 373 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem, com base em perícia, concluiu pela falha na prestação do serviço hospitalar (administração por preposta de dose de noradrenalina 100 vezes superior), existência de nexo causal entre essa conduta e o agravamento do quadro que culminou em óbito, e não demonstração, pelo hospital, de excludentes de responsabilidade previstas no CDC; além disso, a reforma da conclusão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majorou em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment