AREsp 3018804 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base no conjunto probatório e em laudo pericial, pela existência de nexo de causalidade entre a estação de tratamento e os odores/poluição, caracterizando responsabilização por danos morais; o reexame dessas conclusões demandaria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, e o quantum indenizatório não se revela manifestamente irrisório ou exorbitante.
- Parties
- Agravante: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Dano Moral, Nexo Causal, Súmula 7/stj, Quantum Indenizatório, Admissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional
- 2 existência de nexo causal entre operação da estação de tratamento e emissão de odores/poluição
- 3 fundamentação do valor da indenização por danos morais
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base no conjunto probatório e em laudo pericial, pela existência de nexo de causalidade entre a estação de tratamento e os odores/poluição, caracterizando responsabilização por danos morais; o reexame dessas conclusões demandaria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, e o quantum indenizatório não se revela manifestamente irrisório ou exorbitante.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Impor à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment