AREsp 2959507 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça conheceu do agravo, mas não conheceu do recurso especial porque a tese recursal não foi prequestionada pela Corte de origem e o acolhimento da pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo a Súmula n.7 do STJ; consequentemente manteve-se o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: JOSE JOSIAS SOARES; Recorrida: BV Financeira S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva, Fraude (golpe Do Boleto), Vazamento De Dados Pessoais, Prequestionamento, Súmula 7 STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE JOSIAS SOARES
Recorrente
BV Financeira S/A
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento insuficiente pela corte de origem
- 2 Aplicação do art. 14, caput, do CDC quanto à responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços
- 3 Alegada excludente de responsabilidade prevista no art. 14, §3º, II, do CDC
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça conheceu do agravo, mas não conheceu do recurso especial porque a tese recursal não foi prequestionada pela Corte de origem e o acolhimento da pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo a Súmula n.7 do STJ; consequentemente manteve-se o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment