AREsp 1907740 - DECISAO

AREsp 1907740 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (laudos periciais, sindicância e provas sobre sinalização e culpa concorrente), providência vedada em Recurso Especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim manteve-se a conclusão da Corte a quo sobre a culpa concorrente e a responsabilidade por omissão na sinalização.

Parties
Autor: V.L.V.; Autor: E.L.V.; Autor: G.L.V.; Réu: Departamento Nacional de Infraestrutura e Transporte - DNIT; Agravante/denunciada: Construtora Planalto Ltda - COPLAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Responsabilidade Objetiva Do Estado, Danos Morais, Danos Materiais, Culpa Concorrente, Sinalização Viária, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

V.L.V.

Autor

E.L.V.

Autor

G.L.V.

Autor

Departamento Nacional de Infraestrutura e Transporte - DNIT

Réu

Construtora Planalto Ltda - COPLAN

Agravante/denunciada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Responsabilidade do DNIT e da empreiteira por ausência de sinalização em obra rodoviária
  2. 2 Efeito da culpa concorrente da vítima (álcool) sobre a responsabilidade civil
  3. 3 Ônus da prova quanto ao nexo de causalidade (art. 373, I, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (laudos periciais, sindicância e provas sobre sinalização e culpa concorrente), providência vedada em Recurso Especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim manteve-se a conclusão da Corte a quo sobre a culpa concorrente e a responsabilidade por omissão na sinalização.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Majora-se a verba honorária recursal devida pela recorrente em 3% do valor da condenação
  • Publique-se