PUIL 6019 - DECISAO
O pedido de uniformização não foi conhecido por ausência dos requisitos legais de cabimento do PUIL (incidência de divergência entre Turmas Recursais de diferentes Estados ou contrariedade a súmula do STJ), sendo o incidente fundado em divergência entre Turmas do mesmo Estado, devendo ser processado conforme art. 18, § 1º, da Lei n. 12.153/2009; subsidiariamente, o acórdão impugnado concluiu que os alagamentos decorreram de força maior (chuvas atípicas), rompendo o nexo causal e excluindo a responsabilidade estatal.
- Parties
- Requerente: CATARINA OLMEDO SANTARÉM; Órgão Julgador/parte Contrária (acórdão Impugnado): 3ª Turma Recursal da Fazenda Pública do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (puil) / Não Conhecido; Devolvido À Presidência Da Turma De Uniformização Da Fazenda Pública Do Rio Grande Do Sul Para Regular Processamento
- Outcome
- Incidente não conhecido; devolvido à Presidência da Turma de Uniformização da Fazenda Pública do Rio Grande do Sul para regular processamento
- Legal Topics
- Responsabilidade Objetiva Do Estado, Força Maior (excludente De Responsabilidade), Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (puil), Competência E Requisitos De Admissibilidade Do PUIL
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CATARINA OLMEDO SANTARÉM
Requerente
3ª Turma Recursal da Fazenda Pública do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador/parte Contrária (acórdão Impugnado)
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (puil) / Não Conhecido; Devolvido À Presidência Da Turma De Uniformização Da Fazenda Pública Do Rio Grande Do Sul Para Regular Processamento
Legal Issues
- 1 Cabimento do PUIL diante de divergência entre Turmas Recursais do mesmo Estado
- 2 Responsabilidade do ente público por danos decorrentes de alagamentos e requisito do nexo causal
- 3 Aplicabilidade da excludente de força maior nos casos de enchentes atípicas
Ratio Decidendi
O pedido de uniformização não foi conhecido por ausência dos requisitos legais de cabimento do PUIL (incidência de divergência entre Turmas Recursais de diferentes Estados ou contrariedade a súmula do STJ), sendo o incidente fundado em divergência entre Turmas do mesmo Estado, devendo ser processado conforme art. 18, § 1º, da Lei n. 12.153/2009; subsidiariamente, o acórdão impugnado concluiu que os alagamentos decorreram de força maior (chuvas atípicas), rompendo o nexo causal e excluindo a responsabilidade estatal.
Court Disposition
Incidente não conhecido; devolvido à Presidência da Turma de Uniformização da Fazenda Pública do Rio Grande do Sul para regular processamento
Orders
- Não conheço do incidente.
- Determino a devolução à Presidência da Turma de Uniformização da Fazenda Pública do Rio Grande do Sul para regular processamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment