AREsp 2666008 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada (reconhecimento de solidariedade entre as rés com base no art. 942 do CC) exige reexame de fatos e provas e porque o Tribunal de origem, na análise probatória soberana, classificou a concausalidade como acumulativa, não aplicando o art. 942, de modo que a revisão por esta Corte esbarra na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: Carlos Roberto Pinto; Recorrida/agravado: Supervia S. A.; Recorrida/agravado: MRS S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Solidária, Concausalidade Acumulativa, Súmula 7/stj, Atropelamento Em Linha Férrea, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Roberto Pinto
Agravante/recorrente
Supervia S. A.
Recorrida/agravado
MRS S. A.
Recorrida/agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 942 do Código Civil para reconhecimento de solidariedade entre rés
- 2 Classificação da concausalidade (ordinária/conjunta x acumulativa) e regime de responsabilização aplicável
- 3 Impossibilidade de revisão pelo STJ quando depende de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada (reconhecimento de solidariedade entre as rés com base no art. 942 do CC) exige reexame de fatos e provas e porque o Tribunal de origem, na análise probatória soberana, classificou a concausalidade como acumulativa, não aplicando o art. 942, de modo que a revisão por esta Corte esbarra na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial interposto por Carlos Roberto Pinto.
- Majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% sobre o proveito econômico, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment