REsp 2170436 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a alegação de ofensa a dispositivo de lei federal foi genérica (incidindo a Súmula 284/STF) e as questões de responsabilidade tributária por formação de grupo econômico e de não ocorrência de prescrição foram decididas com base em exame minucioso de fatos e provas, cuja revisão é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar conhecimento pela alínea c, e não se mostrou cabível a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 no caso concreto.
- Parties
- Agravante / Recorrente: COMPANHIA DE EMPREENDIMENTOS SÃO PAULO; Executada Originária: HUBRAS Produtos de Petróleo Ltda; Adquirente / Empresa Vinculada Ao Grupo Econômico: Petroprime Representação Comercial de Combustíveis Ltda; Adquirente / Empresa Vinculada Ao Grupo Econômico: Shoobai Finance & Investiment Corp; Empresa Vinculada Ao Grupo Econômico: Rosenfeld Brasil Participações Ltda.; Adquirente / Empresa Vinculada Ao Grupo Econômico: Petroinvestiment S/A.; Sociedade Vinculada / Adquirente: RIVI PETRÓLEO; Sociedade Vinculada: RM PETRÓLEO; Empresa Vinculada / Acionista: VR3 Empreendimentos e Participações; Sócio / Administrador (membro Da Família Tidemann Duarte): Marcos Tidemann Duarte; Sócio / Administrador (membro Da Família Tidemann Duarte): Marcelo Tidemann Duarte; Sócio / Administrador (membro Da Família Tidemann Duarte): Márcio Tidemann Duarte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Responsabilidade Tributária, Formação De Grupo Econômico, Prescrição, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Exceção De Pré Executividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE EMPREENDIMENTOS SÃO PAULO
Agravante / Recorrente
HUBRAS Produtos de Petróleo Ltda
Executada Originária
Petroprime Representação Comercial de Combustíveis Ltda
Adquirente / Empresa Vinculada Ao Grupo Econômico
Shoobai Finance & Investiment Corp
Adquirente / Empresa Vinculada Ao Grupo Econômico
Rosenfeld Brasil Participações Ltda.
Empresa Vinculada Ao Grupo Econômico
Petroinvestiment S/A.
Adquirente / Empresa Vinculada Ao Grupo Econômico
RIVI PETRÓLEO
Sociedade Vinculada / Adquirente
RM PETRÓLEO
Sociedade Vinculada
VR3 Empreendimentos e Participações
Empresa Vinculada / Acionista
Marcos Tidemann Duarte
Sócio / Administrador (membro Da Família Tidemann Duarte)
Marcelo Tidemann Duarte
Sócio / Administrador (membro Da Família Tidemann Duarte)
Márcio Tidemann Duarte
Sócio / Administrador (membro Da Família Tidemann Duarte)
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 Alegação genérica de ofensa à lei federal e deficiência de fundamentação
- 2 Responsabilidade tributária por formação de grupo econômico
- 3 Prescrição e efeitos da solidariedade tributária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a alegação de ofensa a dispositivo de lei federal foi genérica (incidindo a Súmula 284/STF) e as questões de responsabilidade tributária por formação de grupo econômico e de não ocorrência de prescrição foram decididas com base em exame minucioso de fatos e provas, cuja revisão é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar conhecimento pela alínea c, e não se mostrou cabível a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 no caso concreto.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment