AREsp 2698178 - ACORDAO

AREsp 2698178 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado ao reconhecer confusão patrimonial, simulação e blindagem patrimonial que justificaram o redirecionamento ao ora agravante; a pretensão de afastar tais conclusões exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Darci Gomes do Nascimento; Agravada: União Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)
Outcome
Nega provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Responsabilidade Tributária, Confusão Patrimonial, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Grupo Econômico De Fato, Súmula 7/stj, Omissão/embargos De Declaração, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 10 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Darci Gomes do Nascimento

Agravante

União Federal

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual)

  1. 1 Violação aos arts. 489, § 1º, III e IV, e 1.022, II, do CPC (alegação de omissão)
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 Responsabilidade tributária por configuração de grupo econômico de fato

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi suficientemente fundamentado ao reconhecer confusão patrimonial, simulação e blindagem patrimonial que justificaram o redirecionamento ao ora agravante; a pretensão de afastar tais conclusões exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nega provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nega provimento ao agravo interno.
  • Publique-se.