AREsp 1716585 - DECISAO
O agravo foi negado porque o acórdão recorrido apreciou fundamentadamente as questões suscitadas e a parte agravante não demonstrou precedentes recentes do STJ em sentido contrário nem que o entendimento jurisprudencial apontado é inaplicável ao caso, tornando inafastável o óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: CABERGS - CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS EMPREGADOS DO BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agrav O Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Ressarcimento Ao SUS, Prescrição Quinquenal, Prescrição Intercorrente, Súmula 83/stj, Execução Fiscal, Encargo Legal (art.37 a Lei 10.522/2002 Com Lei 11.941/2009)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CABERGS - CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS EMPREGADOS DO BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
Recorrido
Procedural Posture
Agrav O Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Nulidade do acórdão por suposta violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ ao caso concreto
- 3 Prazo prescricional aplicável à cobrança de ressarcimento ao SUS
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o acórdão recorrido apreciou fundamentadamente as questões suscitadas e a parte agravante não demonstrou precedentes recentes do STJ em sentido contrário nem que o entendimento jurisprudencial apontado é inaplicável ao caso, tornando inafastável o óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nega-se provimento ao agravo em recurso especial interposto por CABERGS - CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS EMPREGADOS DO BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment