REsp 2178939 - ACORDAO
Por estarem os argumentos do agravante insuficientes para desconstituir a decisão recorrida e por haver entendimento consolidado nesta Corte de que os juros de mora incidem a partir do primeiro dia subsequente ao vencimento do prazo para pagamento da multa administrativa (arts. 61, §1º, Lei 9.430/96 c/c art. 37-A da Lei 10.522/2002), negou‑se provimento ao agravo interno; ademais, não se impôs a multa do art. 1.021, §4º, do CPC por ausência de demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: Doctor Clin Operadora de Planos de Saúde LTDA; Agravada: Agência Nacional de Saúde Suplementar - ANS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Ressarcimento Ao SUS, Juros De Mora Termo Inicial, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc), Incidência De Juros Em Face De Recurso Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Doctor Clin Operadora de Planos de Saúde LTDA
Agravante
Agência Nacional de Saúde Suplementar - ANS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Termo inicial dos juros de mora em cobranças de ressarcimento ao SUS
- 2 Incidência de juros diante da interposição de recurso administrativo e constituição definitiva do crédito
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC no improvimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Por estarem os argumentos do agravante insuficientes para desconstituir a decisão recorrida e por haver entendimento consolidado nesta Corte de que os juros de mora incidem a partir do primeiro dia subsequente ao vencimento do prazo para pagamento da multa administrativa (arts. 61, §1º, Lei 9.430/96 c/c art. 37-A da Lei 10.522/2002), negou‑se provimento ao agravo interno; ademais, não se impôs a multa do art. 1.021, §4º, do CPC por ausência de demonstração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment