REsp 2133965 - DECISAO

REsp 2133965 - DECISAO

Conheceu-se em parte do recurso especial do INSS e, na parte conhecida, negou-se provimento, por entender que o pagamento do seguro-desemprego/do defeso ocorreu por erro da administração e que a recorrida comprovou sua boa-fé objetiva, sendo de caráter alimentar o benefício, o que afasta a repetição dos valores; não se conheceu do recurso quanto à alegada ofensa ao art. 154 do Decreto n.3.048/1999 por este não integrar o conceito de 'tratado ou lei federal' para fins do art.105, III, a, da CF, e aplicou-se a modulação de efeitos conforme jurisprudência citada.

Parties
Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrida: Apelada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Conhecido Em Parte E Não Provido
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, não provido.
Legal Topics
Ressarcimento Ao Erário, Seguro Desemprego/defeso, Boa Fé Objetiva, Irrepetibilidade Dos Valores, Erro Administrativo, Modulação De Efeitos, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Recorrente

Apelada

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Conhecido Em Parte E Não Provido

  1. 1 Possibilidade de cobrança de valores indevidamente pagos pelo INSS em razão de erro administrativo sem demonstração de má-fé do beneficiário
  2. 2 Aplicabilidade da tese do Tema 979 (REsp 1.381.734/RN) e sua modulação de efeitos
  3. 3 Caráter alimentar do benefício e proteção da boa-fé objetiva do beneficiário

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso especial do INSS e, na parte conhecida, negou-se provimento, por entender que o pagamento do seguro-desemprego/do defeso ocorreu por erro da administração e que a recorrida comprovou sua boa-fé objetiva, sendo de caráter alimentar o benefício, o que afasta a repetição dos valores; não se conheceu do recurso quanto à alegada ofensa ao art. 154 do Decreto n.3.048/1999 por este não integrar o conceito de 'tratado ou lei federal' para fins do art.105, III, a, da CF, e aplicou-se a modulação de efeitos conforme jurisprudência citada.

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e, na parte conhecida, não provido.

Orders

  • Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento na parte conhecida
  • Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, CPC)