REsp 2121044 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial, pois a matéria impugnada implica reexame de provas (vedado pela Súmula nº 7/STJ) e não houve prequestionamento das questões federais na decisão recorrida, incidindo ainda as Súmulas nº 282 e 356 do STF, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: TEREZINHA DA CONCEICAO CASTRO RODRIGUES; Recorrido: INPI - INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ressarcimento Ao Erário, Prescrição, Prequestionamento, Súmula Nº 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZINHA DA CONCEICAO CASTRO RODRIGUES
Recorrente
INPI - INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Interrupção da prescrição pela impulsão executiva
- 2 Aplicação da Súmula nº 7/STJ relativa à vedação do reexame de provas
- 3 Exigência de prequestionamento de questões federais na decisão a quo
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial, pois a matéria impugnada implica reexame de provas (vedado pela Súmula nº 7/STJ) e não houve prequestionamento das questões federais na decisão recorrida, incidindo ainda as Súmulas nº 282 e 356 do STF, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment