AREsp 1567872 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada para, por fundamento diverso, negar provimento ao Agravo em Recurso Especial, porquanto a matéria decidida pelo acórdão recorrido tem fundamento exclusivamente constitucional (fixação do ressarcimento segundo a tabela do SUS com base em princípios constitucionais), sendo incabível sua revisão pelo STJ por usurpação da competência do STF.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO LAR SÃO FRANCISCO DE ASSIS NA PROVIDÊNCIA DE DEUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial desprovido
- Legal Topics
- Ressarcimento De Instituição Hospitalar Privada, Tabela Do SUS Como Parâmetro De Remuneração, Fundamento Constitucional, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO LAR SÃO FRANCISCO DE ASSIS NA PROVIDÊNCIA DE DEUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de apreciação pelo STJ de matéria decidida com fundamento exclusivamente constitucional
- 2 Utilização da tabela do SUS para fixação do ressarcimento de despesas hospitalares
- 3 Prevalência do interesse público sobre o particular na remuneração de serviços hospitalares
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada para, por fundamento diverso, negar provimento ao Agravo em Recurso Especial, porquanto a matéria decidida pelo acórdão recorrido tem fundamento exclusivamente constitucional (fixação do ressarcimento segundo a tabela do SUS com base em princípios constitucionais), sendo incabível sua revisão pelo STJ por usurpação da competência do STF.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial desprovido
Orders
- Reconsidero a decisão agravada para negar provimento ao Agravo em Recurso Especial.
- Agravo em Recurso Especial desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment