AREsp 1731056 - ACORDAO
Não compete ao STJ, ao analisar agravo interno e eventual recurso especial, examinar omissão do tribunal de origem relativa à análise de dispositivos constitucionais invocada por meio do art. 1.022 do CPC/2015 (art. 535 do CPC/73), pois a Constituição Federal reservou tal competência ao STF no âmbito do recurso extraordinário; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Restabelecimento De Adicional De Insalubridade, Violação Do Art. 1.022 Do Cpc/2015 (art. 535 Do Cpc/73), Competência Para Exame De Matéria Constitucional (stj X Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exame pelo STJ de omissão da corte a quo quanto à análise de dispositivos constitucionais alegada via art. 1.022 do CPC/2015 (art. 535 do CPC/73)
- 2 Pedido de restabelecimento de adicional de insalubridade e sua relação com o efetivo exercício do trabalho sob condições insalubres
Ratio Decidendi
Não compete ao STJ, ao analisar agravo interno e eventual recurso especial, examinar omissão do tribunal de origem relativa à análise de dispositivos constitucionais invocada por meio do art. 1.022 do CPC/2015 (art. 535 do CPC/73), pois a Constituição Federal reservou tal competência ao STF no âmbito do recurso extraordinário; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
- Não se conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment