REsp 2172474 - ACORDAO

REsp 2172474 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e porque o provimento pretendido demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7, sendo, ademais, a decisão monocrática compatível com a Súmula 568 que preserva a colegialidade mediante agravo regimental.

Parties
Agravante: LUCAS GONÇALVES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento).
Legal Topics
Restituição De Bem Apreendido, Súmula 7 Do STJ, Súmula 568 Do STJ, Admissibilidade Recursal, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS GONÇALVES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao reexame de provas em recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica para conhecimento do agravo regimental
  3. 3 Possível violação do princípio da colegialidade por decisão monocrática fundamentada na Súmula 568 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e porque o provimento pretendido demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7, sendo, ademais, a decisão monocrática compatível com a Súmula 568 que preserva a colegialidade mediante agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial e manteve a apreensão do veículo, preservando a possibilidade de termo de depositário fiel conforme decisão do tribunal de origem.