REsp 1923309 - DECISAO

REsp 1923309 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na parte conhecida, por entender que (i) parte das alegações da União foram suscitadas apenas em embargos de declaração sem prequestionamento, sendo inovação recursal não conhecida, e (ii) no mérito, a retenção do PSS sobre o precatório destinado à restituição de imposto de renda implicaria bis in idem, pois a contribuição já havia incidido sobre os proventos de aposentadoria no momento do pagamento original.

Parties
Recorrente: União (Fazenda Nacional); Recorrida: autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Restituição De Imposto De Renda, Retenção Da Contribuição Do PSS, Cumprimento De Sentença, Expedição De Precatório, Prequestionamento, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União (Fazenda Nacional)

Recorrente

autora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da contribuição do Plano de Seguridade do Servidor Público (PSS) sobre precatório referente à restituição de imposto de renda
  2. 2 Aplicabilidade do entendimento consolidado no REsp 1.196.777/RS (Tema 431) ao caso de restituição de imposto de renda
  3. 3 Relevância do prequestionamento e vedação à inovação recursal em embargos de declaração

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na parte conhecida, por entender que (i) parte das alegações da União foram suscitadas apenas em embargos de declaração sem prequestionamento, sendo inovação recursal não conhecida, e (ii) no mérito, a retenção do PSS sobre o precatório destinado à restituição de imposto de renda implicaria bis in idem, pois a contribuição já havia incidido sobre os proventos de aposentadoria no momento do pagamento original.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial na parte conhecida
  • Publique-se.