AREsp 2945508 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, não havendo impugnação específica desses fundamentos, o que atrai a aplicação da Súmula n. 284/STF e autoriza a manutenção da decisão recorrida que reconheceu a prescrição decenal e manteve a sentença de restituição do indébito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual (decisão Final)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Restituição De Indébito, Prescrição (quinquenal Vs. Decenal), Súmula 284/stf, Recurso Especial, Repetição De Indébito Contra Concessionária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Incidência da prescrição quinquenal prevista no art. 27 do CDC versus prescrição decenal do art. 205 do CC/2002 em ação de repetição de indébito relativa a serviço público de energia elétrica
- 3 Se a parte recorrente impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, não havendo impugnação específica desses fundamentos, o que atrai a aplicação da Súmula n. 284/STF e autoriza a manutenção da decisão recorrida que reconheceu a prescrição decenal e manteve a sentença de restituição do indébito.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Manter a sentença de procedência que determinou a restituição dos valores pagos indevidamente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment