REsp 2190959 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser suprida: o recurso era inapto ao conhecimento de modo que a matéria de mérito não foi examinada pela Corte; a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não configura vício quando não há argumento novo a ser apreciado; e embargos de declaração não se prestam ao reexame do julgado ou à reforma da decisão, nos termos dos arts. 489, 1.021 e 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual) — Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Restituição Do PIS E Da COFINS, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo Interno, Prequestionamento, Súmulas, Fundamentação/omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual) — Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto ao mérito
- 2 Possibilidade de reexame do julgado por embargos de declaração
- 3 Aplicabilidade de óbices de admissibilidade e súmulas (7, 211, 282, 283, 284, 356)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser suprida: o recurso era inapto ao conhecimento de modo que a matéria de mérito não foi examinada pela Corte; a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não configura vício quando não há argumento novo a ser apreciado; e embargos de declaração não se prestam ao reexame do julgado ou à reforma da decisão, nos termos dos arts. 489, 1.021 e 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, por unanimidade, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment