AREsp 1703032 - ACORDAO
A Corte de origem analisou o conjunto fático-probatório e concluiu pela ausência de dano moral por insuficiente intensidade do sofrimento; para alterar tal conclusão seria necessário reexaminar provas, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, de modo que o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Recorrente/agravante: Autora/Segurado; Recorrido/agravado: Autarquia (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Previdenciário / Agravo Interno Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Retenção De Verba Alimentar, Dano Moral, Reexame De Fatos E Provas, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora/Segurado
Recorrente/agravante
Autarquia (INSS)
Recorrido/agravado
Procedural Posture
Previdenciário / Agravo Interno Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização do dano moral por retenção de verba alimentar
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
A Corte de origem analisou o conjunto fático-probatório e concluiu pela ausência de dano moral por insuficiente intensidade do sofrimento; para alterar tal conclusão seria necessário reexaminar provas, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, de modo que o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial (conforme dispositivo indicado no acórdão recorrido: art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment