HC 759369 - DECISAO
Não conhecer da impetração porque o impetrante busca reforma de decisão meritória por meio de habeas corpus, o que importaria em indevida supressão de instância, e não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse o deferimento de ordem de ofício com fundamento no art. 647-A do CPP.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ADRIANO APARECIDO ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da presente impetração.
- Legal Topics
- Retificação De Cálculos Em Execução Penal, Progressão De Regime, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO APARECIDO ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabe habeas corpus para substituir recurso próprio contra decisão meritória em execução penal?
- 2 Há flagrante ilegalidade que autorize a concessão de ordem de ofício nos termos do art. 647-A do CPP?
Ratio Decidendi
Não conhecer da impetração porque o impetrante busca reforma de decisão meritória por meio de habeas corpus, o que importaria em indevida supressão de instância, e não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse o deferimento de ordem de ofício com fundamento no art. 647-A do CPP.
Court Disposition
Não conheço da presente impetração.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment