REsp 1935748 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o acórdão recorrido analisou adequadamente as questões de mérito sem vícios formais apontados e, em consonância com a jurisprudência dominante do STJ, concluiu que o termo inicial dos efeitos financeiros da progressão por titulação é a data do requerimento administrativo,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento (decisão Final)
- Outcome
- Recurso Especial negado provimento
- Legal Topics
- Retribuição Por Titulação (rt), Progressão Funcional, Termo Inicial Dos Efeitos Financeiros, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO RIO GRANDE DO NORTE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento (decisão Final)
Legal Issues
- 1 termo inicial dos efeitos financeiros da progressão funcional por titulação
- 2 violação alegada dos arts. 489, § 1º e 1.022, II, do CPC/2015
- 3 interpretação do art. 17 da Lei 8.112/90 e do art. 12, § 2º, III, 'b', da Lei 12.772/2012
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o acórdão recorrido analisou adequadamente as questões de mérito sem vícios formais apontados e, em consonância com a jurisprudência dominante do STJ, concluiu que o termo inicial dos efeitos financeiros da progressão por titulação é a data do requerimento administrativo, aplicando-se a Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Recurso Especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo 7/STJ, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment