REsp 1876321 - DECISAO
O relator decidiu não conhecer do Recurso Especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em matéria eminentemente constitucional (princípio da paridade e interpretação constitucional da extensão de vantagem remuneratória a inativos), matéria que, em recurso especial, não pode ser apreciada por esta Corte sem...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA-UFSM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Retribuição Por Titulação, Reconhecimento De Saberes E Competências (rsc), Paridade Entre Ativos E Inativos, Honorários Advocatícios, Competência Do STJ Vs STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA-UFSM
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Concessão do Reconhecimento de Saberes e Competências (RSC) a servidores públicos aposentados
- 2 Garantia constitucional da paridade e extensão de vantagens remuneratórias aos inativos
- 3 Possibilidade de exame pelo STJ de matéria com fundamento eminentemente constitucional
Ratio Decidendi
O relator decidiu não conhecer do Recurso Especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em matéria eminentemente constitucional (princípio da paridade e interpretação constitucional da extensão de vantagem remuneratória a inativos), matéria que, em recurso especial, não pode ser apreciada por esta Corte sem usurpar a competência do Supremo Tribunal Federal; assim aplicou-se a possibilidade de decisão monocrática diante de entendimento dominante e precedentes.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Majoração dos honorários anteriormente fixados de 10% para 12% sobre o valor da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment