REsp 1957438 - ACORDAO
A Lei 14.230/2021 revogou a responsabilização por violação genérica aos princípios administrativos prevista no art. 11 da Lei 8.429/1992 e, conforme entendimento consolidado pelo STF no Tema 1.199, as normas benéficas da nova lei aplicam-se aos processos em curso sem condenação transitada em julgado; no caso concreto a conduta imputada não se enquadra nas hipóteses taxativas do art. 11 na redação atual, resultando em atipicidade e impossibilidade jurídica de condenação, pelo que o agravo interno é negado provimento.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Agravado: JONAS HENRIQUE DA SILVA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (10/06/2025 a 16/06/2025)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Retroatividade, Lei 14.230/2021, Art. 11 Da Lei 8.429/1992, Tema 1.199/stf, Atipicidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Agravante
JONAS HENRIQUE DA SILVA COSTA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (10/06/2025 a 16/06/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade retroativa das normas benéficas da Lei 14.230/2021 a processos sem trânsito em julgado
- 2 Abolição da responsabilização por violação genérica aos princípios administrativos prevista no art. 11 da LIA
- 3 Se a conduta imputada ao réu se enquadra nas hipóteses taxativas do art. 11 da LIA
Ratio Decidendi
A Lei 14.230/2021 revogou a responsabilização por violação genérica aos princípios administrativos prevista no art. 11 da Lei 8.429/1992 e, conforme entendimento consolidado pelo STF no Tema 1.199, as normas benéficas da nova lei aplicam-se aos processos em curso sem condenação transitada em julgado; no caso concreto a conduta imputada não se enquadra nas hipóteses taxativas do art. 11 na redação atual, resultando em atipicidade e impossibilidade jurídica de condenação, pelo que o agravo interno é negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão que deu provimento ao recurso especial e julgou improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment