REsp 1929760 - DECISAO

REsp 1929760 - DECISAO

Por se tratar de matéria cuja revisão exigiria o reexame de circunstâncias fático-probatórias (juízo de conveniência sobre a reunião dos feitos) — providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ — e diante do entendimento consolidado de que a reunião de execuções fiscais é faculdade do juiz (art. 28 da Lei 6.830/1980 e REsp 1.158.766/RJ), não se conhece do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição Federal) / Não Conhecido
Outcome
Recurso Especial não conhecido.
Legal Topics
Reunião De Execuções Fiscais, Art. 28 Lei 6.830/1980, Penhora Sobre Faturamento, Súmula 7/stj, Revisão De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Constituição Federal) / Não Conhecido

  1. 1 Faculdade judicial para reunião de execuções fiscais nos termos do art. 28 da Lei 6.830/1980
  2. 2 Impossibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Aplicação do entendimento consolidado no REsp 1.158.766/RJ

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria cuja revisão exigiria o reexame de circunstâncias fático-probatórias (juízo de conveniência sobre a reunião dos feitos) — providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ — e diante do entendimento consolidado de que a reunião de execuções fiscais é faculdade do juiz (art. 28 da Lei 6.830/1980 e REsp 1.158.766/RJ), não se conhece do recurso especial.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido.

Orders

  • Recurso Especial não conhecido.
  • Publique-se.