REsp 2068279 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão que deu provimento ao recurso especial foi correta: no plano infraconstitucional não houve ilegalidade na adoção do procedimento ordinário pela instituição de ensino, compete à universidade exercer discricionariedade, e a teoria do fato consumado não protege situações precárias obtidas por força de tutela de urgência, não estando presentes os requisitos excepcionais para tornar definitiva a medida precária.
- Parties
- Impetrante: Cristiane Meire Souza da Silva; Autoridade Coatora: Pró-Reitora da Universidade do Gurupi - UNIRG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (com Recurso Especial E Agravo Interno) / Julgamento Do Agravo Interno Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Revalidação De Diploma, Mandado De Segurança, Teoria Do Fato Consumado, Autonomia Universitária, Medida Judicial Precária, Remessa Necessária, Tutela De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cristiane Meire Souza da Silva
Impetrante
Pró-Reitora da Universidade do Gurupi - UNIRG
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança (com Recurso Especial E Agravo Interno) / Julgamento Do Agravo Interno Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 Discricionariedade da instituição de ensino na adoção do procedimento simplificado de revalidação de diplomas
- 2 Aplicabilidade da teoria do fato consumado a situações constituídas por tutela de urgência
- 3 Possibilidade de interferência do Poder Judiciário na autonomia universitária e no procedimento de revalidação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão que deu provimento ao recurso especial foi correta: no plano infraconstitucional não houve ilegalidade na adoção do procedimento ordinário pela instituição de ensino, compete à universidade exercer discricionariedade, e a teoria do fato consumado não protege situações precárias obtidas por força de tutela de urgência, não estando presentes os requisitos excepcionais para tornar definitiva a medida precária.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que deu provimento ao recurso especial e o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment