AREsp 2717683 - DECISAO

AREsp 2717683 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma adequada e concreta todos os fundamentos da decisão de inadmissão proferida pelo Tribunal a quo, restando obstada a análise por força da Súmula 7 do STJ (reexame de provas) e aplicando-se a exigência de dialeticidade prevista na Súmula 182 do STJ e no art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Revalidação De Diploma, Teoria Do Fato Consumado, Intimação Do Ministério Público, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ
Direito Administrativo Processo Civil Revalidação De Diploma Teoria Do Fato Consumado Intimação Do Ministério Público Súmula 7 Do STJ Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 Falta de intimação do Ministério Público na origem
  2. 2 Aplicabilidade da teoria do fato consumado
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ por exigir reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma adequada e concreta todos os fundamentos da decisão de inadmissão proferida pelo Tribunal a quo, restando obstada a análise por força da Súmula 7 do STJ (reexame de provas) e aplicando-se a exigência de dialeticidade prevista na Súmula 182 do STJ e no art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.