AREsp 2722023 - DECISAO
O Tribunal manteve que a exigência pela UFAM da realização do exame REVALIDA para revalidação de diploma de Medicina está dentro da autonomia didático-científica e administrativa da universidade, em conformidade com o art. 53, inciso V, da Lei 9.394/96 e com o precedente do STJ (Tema 599), de modo que não há ilegalidade a autorizar a intervenção judicial; por isso conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: RACIEL ERNESTO BAGLAN GRANA; Recorrido: UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS - UFAM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Revalidação De Diploma Estrangeiro, Autonomia Universitária, Tramitação Simplificada, Exigência De Processo Seletivo (revalida)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RACIEL ERNESTO BAGLAN GRANA
Recorrente
UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS - UFAM
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade da exigência pela UFAM da realização do exame REVALIDA para revalidação de diploma de Medicina expedido por instituição estrangeira
- 2 Alcance da autonomia didático-científica e administrativa das universidades para estabelecer normas internas sobre revalidação de diplomas
- 3 Aplicação da Resolução CNE/CES 03/2016 e compatibilidade com normas internas universitárias
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve que a exigência pela UFAM da realização do exame REVALIDA para revalidação de diploma de Medicina está dentro da autonomia didático-científica e administrativa da universidade, em conformidade com o art. 53, inciso V, da Lei 9.394/96 e com o precedente do STJ (Tema 599), de modo que não há ilegalidade a autorizar a intervenção judicial; por isso conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment