REsp 1969263 - DECISAO
Aplicando-se a tese vinculante firmada no IRDR, que exige apresentação do diploma no ato da inscrição para participação no Revalida, e considerando a modulação de efeitos do IRDR que preservou as inscrições homologadas por decisão liminar para procedimentos de 2017 e anteriores (fato consumado), afastou-se a pretensão do recorrente; ademais, faltou prequestionamento quanto a vários dispositivos invocados, impedindo o exame desses pontos no recurso especial, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA; Impetrante: Partes impetrantes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Revalidação De Diplomas, Revalida, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr), Prequestionamento, Súmula 282/stf, Teoria Do Fato Consumado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA
Recorrente
Partes impetrantes
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Momento de apresentação do diploma para fins de inscrição no Exame Revalida
- 2 Aplicabilidade e efeitos vinculantes da tese firmada no IRDR
- 3 Preservação do fato consumado relativo a inscrições homologadas por decisão judicial
Ratio Decidendi
Aplicando-se a tese vinculante firmada no IRDR, que exige apresentação do diploma no ato da inscrição para participação no Revalida, e considerando a modulação de efeitos do IRDR que preservou as inscrições homologadas por decisão liminar para procedimentos de 2017 e anteriores (fato consumado), afastou-se a pretensão do recorrente; ademais, faltou prequestionamento quanto a vários dispositivos invocados, impedindo o exame desses pontos no recurso especial, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment