REsp 1969263 - DECISAO

REsp 1969263 - DECISAO

Aplicando-se a tese vinculante firmada no IRDR, que exige apresentação do diploma no ato da inscrição para participação no Revalida, e considerando a modulação de efeitos do IRDR que preservou as inscrições homologadas por decisão liminar para procedimentos de 2017 e anteriores (fato consumado), afastou-se a pretensão do recorrente; ademais, faltou prequestionamento quanto a vários dispositivos invocados, impedindo o exame desses pontos no recurso especial, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA; Impetrante: Partes impetrantes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Legal Topics
Revalidação De Diplomas, Revalida, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr), Prequestionamento, Súmula 282/stf, Teoria Do Fato Consumado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA

Recorrente

Partes impetrantes

Impetrante

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecido Em Parte E Negado Provimento)

  1. 1 Momento de apresentação do diploma para fins de inscrição no Exame Revalida
  2. 2 Aplicabilidade e efeitos vinculantes da tese firmada no IRDR
  3. 3 Preservação do fato consumado relativo a inscrições homologadas por decisão judicial

Ratio Decidendi

Aplicando-se a tese vinculante firmada no IRDR, que exige apresentação do diploma no ato da inscrição para participação no Revalida, e considerando a modulação de efeitos do IRDR que preservou as inscrições homologadas por decisão liminar para procedimentos de 2017 e anteriores (fato consumado), afastou-se a pretensão do recorrente; ademais, faltou prequestionamento quanto a vários dispositivos invocados, impedindo o exame desses pontos no recurso especial, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.